陜西省西咸新區(qū)2021年綜合行政執(zhí)法

十大典型案例

案例一：陜西某開發(fā)有限公司在西咸新區(qū)空港新城某現(xiàn)代物流基地項(xiàng)目中未按規(guī)定建設(shè)人防工程案

2021年8月3日，西咸新區(qū)綜合行政執(zhí)法局空港新城分局接到空港新城住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局案件移送：陜西某開發(fā)有限公司涉嫌在空港新城某現(xiàn)代物流基地項(xiàng)目中未按規(guī)定建設(shè)人防工程，空港新城分局予以受理并立案調(diào)查。經(jīng)查，陜西某開發(fā)有限公司承建的空港新城某現(xiàn)代物流基地項(xiàng)目屬于辦公一體項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)修建人防地下室300㎡,實(shí)際修建0㎡。行政相對人對其違法事實(shí)也予以承認(rèn)。

處罰結(jié)果：行政相對人陜西某開發(fā)有限公司承建的空港新城某現(xiàn)代物流基地項(xiàng)目未按照規(guī)定修建人防工程的行為違反了《中華人民共和國人民防空法》第二十二條的規(guī)定。因項(xiàng)目所有單體已建成，無法修建或者補(bǔ)建防空地下室，經(jīng)法制審核，西咸新區(qū)綜合行政執(zhí)法局空港新城分局根據(jù)《中華人民共和國人民防空法》第四十八條的規(guī)定，對該公司處以警告，并處罰款3萬元。

案例二：陜西某房地產(chǎn)營銷策劃有限公司擅自對外發(fā)布房源信息案

2021年7月14日，西咸新區(qū)綜合行政執(zhí)法局灃西新城分局接到灃西新城住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局案件移送：陜西某房地產(chǎn)營銷策劃有限公司涉嫌存在違規(guī)發(fā)布房源信息的行為，灃西新城分局予以受理并立案調(diào)查。執(zhí)法人員對該公司在房屋銷售平臺(tái)上發(fā)布的涉案房源信息記錄、不動(dòng)產(chǎn)登記證書等證據(jù)進(jìn)行固定，并對該公司法定代表人劉某某進(jìn)行了調(diào)查詢問，最終查明陜西某房地產(chǎn)營銷策劃有限公司于2021年3月在未取得房屋權(quán)屬證書的情況下，將灃西新城某小區(qū)一套房屋發(fā)布在房屋銷售平臺(tái)并交易成功的違法事實(shí)。灃西新城分局當(dāng)即下發(fā)《責(zé)令限期改正通知書》，責(zé)令該公司立即停止違法行為，未取得房屋權(quán)屬證書前不得擅自對外發(fā)布房源信息。

處罰結(jié)果：行政相對人陜西某房地產(chǎn)營銷策劃有限公司未取得房屋權(quán)屬證書擅自對外發(fā)布房源信息的行為違反了《房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)管理辦法》第二十二條規(guī)定，西咸新區(qū)綜合行政執(zhí)法局灃西新城分局根據(jù)《房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)管理辦法》第三十五條的規(guī)定，對該公司處以罰款1萬元。

案例三：李某在咸陽機(jī)場停車場駕駛小型普通客車非法營運(yùn)案

2021年3月18日，西咸新區(qū)綜合行政執(zhí)法局空港新城分局執(zhí)法人員巡查中發(fā)現(xiàn)，李某駕駛比亞迪牌小型普通客車在西安咸陽國際機(jī)場T2地面停車場涉嫌擅自從事出租汽車運(yùn)營。經(jīng)查，李某駕駛比亞迪牌小型普通客車通過電話和朋友介紹在西安咸陽國際機(jī)場接到3名乘客，準(zhǔn)備以每人150元車費(fèi)將乘客送往甘肅省平?jīng)鍪校浔救思八{駛的車輛均未取得相關(guān)營運(yùn)資質(zhì)，也未在交通主管部門備案，非法營運(yùn)事實(shí)成立，依法應(yīng)予處罰。空港新城分局當(dāng)即下發(fā)《責(zé)令限期改正通知書》，責(zé)令李某立即停止違法行為，盡快辦理相關(guān)營運(yùn)手續(xù)。

處罰結(jié)果：行政相對人李某未取得相關(guān)營運(yùn)資質(zhì)非法營運(yùn)的行為違反了《陜西省出租汽車客運(yùn)條例》第十五條第三款的規(guī)定。鑒于李某初次違法且情節(jié)輕微，西咸新區(qū)綜合行政執(zhí)法局空港新城分局根據(jù)《陜西省出租汽車客運(yùn)條例》第五十一條第一款的規(guī)定，對李某處以罰款1萬元。

案例四：咸陽某工程物流有限公司使用無《道路運(yùn)輸證》的車輛參加貨物運(yùn)輸案

2021年1月31日，西咸新區(qū)綜合行政執(zhí)法局灃西新城分局執(zhí)法人員在灃西新城紅光大道與老咸戶路十字處檢查過往車輛時(shí)發(fā)現(xiàn)，馮某某駕駛陜D牌照重型特殊結(jié)構(gòu)貨車運(yùn)輸貨物，現(xiàn)場無法提供《道路運(yùn)輸證》。灃西新城分局依法予以立案，經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查，最終查明馮某某系咸陽某工程物流公司雇傭員工，陜D牌照涉案車輛為咸陽某工程物流有限公司所有，未辦理《道路運(yùn)輸證》進(jìn)行運(yùn)輸貨物的違法行為，依法應(yīng)予處罰。灃西新城分局當(dāng)即下發(fā)《責(zé)令限期改正通知書》，責(zé)令咸陽某工程物流有限公司立即停止違法行為，禁止使用無《道路運(yùn)輸證》的車輛參加貨物運(yùn)輸。

處罰結(jié)果：行政相對人咸陽某工程物流有限公司使用無《道路運(yùn)輸證》的車輛參加貨物運(yùn)輸?shù)男袨檫`反了《道路貨物運(yùn)輸及站場管理規(guī)定》第五十九條第一款，西咸新區(qū)綜合行政執(zhí)法局灃西新城分局依據(jù)該條款規(guī)定，對該公司處以罰款5000元。

案例五：西咸新區(qū)灃東新城某足浴店違規(guī)設(shè)置門頭牌匾案

2021年7月9日，西咸新區(qū)綜合行政執(zhí)法局灃東新城分局執(zhí)法人員在巡查中發(fā)現(xiàn)，西咸新區(qū)灃東新城某足浴店在肖里村昆明時(shí)光三期六號樓未經(jīng)審查登記擅自設(shè)置門頭牌匾。灃東新城分局當(dāng)即下發(fā)《責(zé)令限期改正通知書》，限其5日內(nèi)補(bǔ)辦門頭牌匾登記備案手續(xù)。7月14日，執(zhí)法人員復(fù)查發(fā)現(xiàn)行政相對人逾期仍未改正，執(zhí)法人員當(dāng)即對現(xiàn)場進(jìn)行拍照取證，并制作《現(xiàn)場勘驗(yàn)（檢查）筆錄》。

處罰結(jié)果：行政相對人西咸新區(qū)灃東新城某足浴店未經(jīng)審查登記擅自設(shè)置門頭牌匾的行為違反了《陜西省城市公共空間管理?xiàng)l例》第三十七條第三款規(guī)定。西咸新區(qū)綜合行政執(zhí)法局灃東新城分局根據(jù)《陜西省城市公共空間管理?xiàng)l例》第四十九條的規(guī)定，對該店處以罰款1000元。

案例六：西咸新區(qū)秦漢新城某餐飲管理有限公司未規(guī)范設(shè)置生活垃圾分類收集容器案

2020年7月20日，西咸新區(qū)綜合行政執(zhí)法局秦漢新城分局執(zhí)法人員檢查秦漢新城某賽特奧萊某美食廣場生活垃圾分類情況時(shí)發(fā)現(xiàn)，該美食廣場只擺放了6個(gè)未有標(biāo)識(shí)的灰色垃圾桶，并未發(fā)現(xiàn)其他垃圾分類收集容器，依法應(yīng)予處罰。后經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查，查明該美食廣場垃圾分類管理人為西咸新區(qū)秦漢新城某餐飲管理有限公司，其未規(guī)范設(shè)置生活垃圾分類收集容器。秦漢新城分局當(dāng)即下發(fā)《責(zé)令限期改正通知書》，責(zé)令該公司立即停止違法行為，規(guī)范設(shè)置生活垃圾分類收集容器。

處罰結(jié)果：行政相對人西咸新區(qū)秦漢新城某餐飲管理有限公司未規(guī)范設(shè)置生活垃圾分類收集容器的行為違反了《西安市生活垃圾分類管理?xiàng)l例》第二十四條第四項(xiàng)的規(guī)定。秦漢新城分局根據(jù)《西安市生活垃圾分類管理?xiàng)l例》第六十七條第四項(xiàng)的規(guī)定，對該公司處以罰款1000元。

案例七：呂某某未辦理《西安市建筑垃圾運(yùn)輸（處置）證》擅自運(yùn)輸建筑垃圾案

2021年7月31日20時(shí)50分許，西咸新區(qū)綜合行政執(zhí)法局秦漢新城分局執(zhí)法人員巡查至西咸新區(qū)秦漢新城蘭池大道與正陽三路交匯處時(shí)發(fā)現(xiàn)，一輛紅色陜汽德龍牌重型自卸貨車（非資質(zhì)車輛）疑似正在運(yùn)輸建筑垃圾。執(zhí)法人員當(dāng)即上前檢查，司機(jī)無法提供相關(guān)清運(yùn)手續(xù)及證件。秦漢新城分局當(dāng)即下發(fā)《責(zé)令限期改正通知書》，責(zé)令其立即停止違規(guī)拉運(yùn)行為。同時(shí)，為保證案件調(diào)查，防止證據(jù)以后難以取得，秦漢新城分局依法對該車輛采取了先行登記保存措施。后經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查，查明該車輛為呂某某所有，其未辦理《西安市建筑垃圾運(yùn)輸（處置）證》運(yùn)輸建筑垃圾，依法應(yīng)予處罰。

處罰結(jié)果：行政相對人呂某某未辦理《西安市建筑垃圾運(yùn)輸（處置）證》擅自運(yùn)輸建筑垃圾的行為違反了《西安市建筑垃圾管理?xiàng)l例》第十六條第一款的規(guī)定。西咸新區(qū)綜合行政執(zhí)法局秦漢新城分局根據(jù)《西安市建筑垃圾管理?xiàng)l例》第五十三條第一款的規(guī)定，對呂某某處以罰款1萬元。

案例八：高某某在西咸新區(qū)涇河新城擅自挖掘市政道路案

2021年2月23日10時(shí)左右，西咸新區(qū)綜合行政執(zhí)法局涇河新城分局執(zhí)法人員巡查至涇河新城原點(diǎn)大道瓦王村村口時(shí)發(fā)現(xiàn)，高某某正在挖掘道路做排水管道。經(jīng)查，高某某未辦理開挖手續(xù)擅自對道路進(jìn)行挖掘，開挖面積小于1㎡。涇河新城分局當(dāng)即下發(fā)《責(zé)令限期改正通知書》，限期3日內(nèi)恢復(fù)破損路面。2月25日，執(zhí)法人員再次復(fù)查發(fā)現(xiàn)行政相對人已對挖掘的道路進(jìn)行了恢復(fù)原狀。

處罰結(jié)果：行政相對人高某某未辦理道路開挖手續(xù)，擅自對市政道路進(jìn)行挖掘的行為違反了《陜西省城市市政公用設(shè)施管理?xiàng)l例》第十八條第一項(xiàng)規(guī)定。由于當(dāng)事人開挖面積較小，未造成嚴(yán)重后果，涇河新城分局根據(jù)《陜西省城市市政公用設(shè)施管理?xiàng)l例》第四十八條的規(guī)定，對高某某處以罰款1000元。

案例九：陜西某建設(shè)有限公司施工作業(yè)中未采取有效防塵降塵措施造成揚(yáng)塵污染案

2021年5月28日，西咸新區(qū)綜合行政執(zhí)法局絲路經(jīng)濟(jì)帶能源金融貿(mào)易區(qū)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)收到能源金融貿(mào)易區(qū)管理辦公室（以下簡稱園辦）建設(shè)與住房管理部案件移送，陜西某建設(shè)有限公司涉嫌存在土方作業(yè)濕法不到位、出土鋼板路浮土散沙多等揚(yáng)塵問題，能源貿(mào)易區(qū)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)依法予以受理并立案。6月1日執(zhí)法人員前往涉案項(xiàng)目工地進(jìn)行檢查，現(xiàn)場已整改完畢。后對該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人進(jìn)一步調(diào)查，其對園辦建設(shè)與住房管理部移交的現(xiàn)場違法證據(jù)予以確認(rèn)，并承認(rèn)陜西某建設(shè)有限公司2021年5月25日在該項(xiàng)目施工期間沒有采取灑水抑塵等措施造成揚(yáng)塵污染的違法事實(shí)。

處罰結(jié)果：行政相對人陜西某建設(shè)有限公司施工作業(yè)中未采取有效防塵降塵措施造成揚(yáng)塵污染的行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第六十九條第三款的規(guī)定。能源金融貿(mào)易區(qū)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)根據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百一十五條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，對該公司處以罰款2萬元。

案例十：西安市某園林綠化工程有限公司施工竣工后未及時(shí)清理施工現(xiàn)場、清除廢棄物料案

2020年12月24日，西咸新區(qū)綜合行政執(zhí)法局空港新城分局執(zhí)法人員巡查至底張街道崇禮路時(shí)發(fā)現(xiàn)，道路邊堆放有垃圾、廢棄物料2方。經(jīng)查，該處垃圾、廢棄物料堆放人為西安市某園林綠化工程有限公司，該公司在空港新城崇禮路美術(shù)城項(xiàng)目施工竣工后未及時(shí)清理施工現(xiàn)場并清除廢棄物料，影響了城市市容和環(huán)境衛(wèi)生，依法應(yīng)予處罰。空港新城分局立即對其下達(dá)《責(zé)令限期整改通知書》，限其3日內(nèi)立即清除該處廢棄物料，對現(xiàn)場恢復(fù)原狀。

處罰結(jié)果：行政相對人西安市某園林綠化工程有限公司施工竣工后未及時(shí)清理施工現(xiàn)場、清除廢棄物料的行為違反了《陜西省城市市容環(huán)境衛(wèi)生條例》第四十二條規(guī)定，西咸新區(qū)綜合行政執(zhí)法局空港新城分局根據(jù)該條款的規(guī)定，對該公司處以罰款1000元。