9月3日,針對媒體公開報道和用戶曝光的“ZAO”App用戶隱私協(xié)議不規(guī)范、存在數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險等網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全問題,工業(yè)和信息化部網(wǎng)絡(luò)安全管理局對北京陌陌科技有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了問詢約談,要求其嚴(yán)格按照國家法律法規(guī)以及相關(guān)主管部門要求,組織開展自查整改,依法依規(guī)收集使用用戶個人信息,規(guī)范協(xié)議條款,強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)和用戶個人信息安全保護(hù)。同時,要進(jìn)一步加強(qiáng)新技術(shù)新業(yè)務(wù)安全評估,切實(shí)采取有效措施,積極防范自有業(yè)務(wù)平臺被利用實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等風(fēng)險隱患。

我們不妨為“ZAO”的活動軌跡拉一條時間線。8月30日“ZAO”正式上線,并在蘋果應(yīng)用商店App Store的免費(fèi)App下載排名中,迅速躥升至第一。但同時,這款軟件的安全風(fēng)險引起網(wǎng)友不安,從8月31日晚間開始,有網(wǎng)友聚集在“ZAO”的官方微博,要求注銷賬號,刪除本地面孔。8月31日晚,“ZAO”被迫修改了此前的用戶協(xié)議,“免費(fèi)使用用戶肖像”內(nèi)容被刪。9月1日晚間,“ZAO”在App Store的評分已由此前的4.6分降至1.9分。9月2日,“ZAO”微信分享鏈接停止訪問。9月3日,工信部正式約談了北京陌陌科技有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人。

從這條時間線上我們看到兩種行動兩種結(jié)果。第一,違法的產(chǎn)品注定短命。“ZAO”從盛到衰也不過就是短短的4天時間,這種過山車式的玩法即使是在以速度著稱的信息時代,也足夠讓人驚掉下巴了。但回過頭來一想,一切都是偶然中的必然,在法治國家,所有的違法行為、違法產(chǎn)品注定都是短命的。

“ZAO”協(xié)議中的一句話令人印象深刻,“‘ZAO’用戶全球范圍內(nèi)完全免費(fèi)、不可撤銷、永久、可轉(zhuǎn)授權(quán)和可再許可的權(quán)利”,這種大膽而狂妄的“自殺式表述”,讓我們對其背后團(tuán)隊的法治水平和法治素養(yǎng)產(chǎn)生了懷疑。法治國家的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),如果只懂得游戲而不懂得規(guī)則,必然會被規(guī)則淘汰。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可以推廣游戲產(chǎn)品,但游戲玩得再嗨,也要守住法律底線,這是生存與發(fā)展之本。

第二,工信部的迅速反應(yīng)和行動值得點(diǎn)贊。從8月30日“ZAO”這個問題產(chǎn)品上線,到9月3日工信部約談企業(yè),監(jiān)管部門這種迅速的反應(yīng)和行動彰顯了行政監(jiān)督的速度與力度。

根據(jù)我國網(wǎng)絡(luò)安全法,“竊取或者以其他非法方式獲取、非法出售或者非法向他人提供個人信息,尚不構(gòu)成犯罪的,由公安機(jī)關(guān)沒收違法所得,并處違法所得一倍以上十倍以下罰款,沒有違法所得的,處一百萬元以下罰款”。陌陌公司提供的“ZAO”App雖然因為發(fā)現(xiàn)及時,還沒有造成違法事實(shí),但是卻存在很大的安全風(fēng)險。職能部門第一時間對其進(jìn)行問詢約談,一方面是政府依法行政、強(qiáng)化市場監(jiān)督管理的體現(xiàn)；另一方面也讓我們看到了政府行政效率的提升。

行政監(jiān)督從來都是相對滯后的,但相對滯后并不意味著消極觀望被動等待?；ヂ?lián)網(wǎng)時代,市場主體的活躍要求政府的行政效率符合市場規(guī)律。這次工信部的行動之所以贏得網(wǎng)友們一致好評,根本原因還是行政監(jiān)督踏在了市場的節(jié)奏上,人們由此看到了政府積極主動的作為。

“ZAO”App一夜走紅,又瞬間涼涼,給互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)上了一堂法治課,與此同時,工信部快速反應(yīng)積極作為,也給各級政府做了一次依法行政的良好示范。